| 三种测量方法在髋关节置换术中平衡下肢长度的效果对比研究 |
|
| 投稿时间：2024-10-16 |
| DOI：10.3969/j.issn.1672-5972.2025.06.017 |
| 中文关键词: 健侧对比触摸测量法 克氏针结合缝线测量法 股骨头中心到大转子顶点的距离法 髋关节置换术中平衡下肢长度 双下肢长度差异 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研项目（Z20210867） |
|
| 摘要点击次数: 50 |
| 全文下载次数: 48 |
| 中文摘要: |
| 目的 分析不同测量方法在髋关节置换术中平衡下肢长度的效果，进行对比研究。方法 选取2021年7月至2024年1月在柳州市柳铁中心医院就诊的单侧髋关节病变行单侧髋关节置换的患者120例。采用随机数字表任选同一方向120个数对患者进行编号，随机分为A组（n=40）、B组（n=40）、C组（n=40），分别采用与健侧对比触摸测量法、克氏针结合缝线测量法、股骨头中心到大转子顶点的距离法。术后在髋关节正位片上再次测量双下肢长度恢复情况。比较三组患者的手术时间、出血量、下肢不等长优良率、Harris功能评分（HHS）以及并发症情况。结果 所有患者随访24～52周，平均（41.76±6.51）周。三组患者的手术时间及出血量比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。C组患者的双下肢不等长优良率高于A组与B组，三组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。组内比较：三组患者术后4、12、24周的HHS评分均较术前有显著提高（P＜0.05）；组间比较：C组患者术后4、12、24周的HHS评分均高于A、B两组患者（P＜0.05）。三组患者的并发症发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 相较于与健侧对比触摸测量法、克氏针结合缝线测量法，股骨头中心到大转子顶点的距离法在髋关节置换术中平衡下肢长度应用中效果最优，可改善患者髋关节功能，加速功能恢复。 |
| 英文摘要: |
| |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
